La Paz, 10 de noviembre 2026.- El alcalde de La Paz, César Dockweiler, descartó de manera categórica cualquier posibilidad de condonación de capital o aplicación de nuevos alivios tributarios y cuestionó el proyecto impulsado por concejales de oposición, que pretende ampliar los beneficios a contribuyentes morosos hasta el punto de perdonar incluso la deuda principal con el municipio.
La autoridad edil advirtió que esta propuesta tendría un impacto económico severo para la ciudad, al comprometer recursos indispensables para garantizar los servicios públicos, la educación, la salud y el funcionamiento del transporte municipal. En ese sentido, calificó la iniciativa como un boicot a La Paz, especialmente en un momento en el que el municipio necesita fortalecer sus ingresos para atender las demandas de la población.
“Nosotros lo hemos planteado desde las elecciones. Hemos dicho que no va a haber perdonazos, no va a haber alivios tributarios y, además, cualquier planteamiento debe surgir desde el Ejecutivo, no desde el Concejo Municipal”, sentenció Dockweiler.
El Alcalde fue enfático al señalar que la propuesta de los concejales no se limita a perdonar multas, sanciones e intereses acumulados, sino que pretende llegar a la condonación del capital, es decir, eliminar la obligación principal que tienen los contribuyentes morosos con la ciudad.
“Nosotros hemos manifestado con mucha claridad: no vamos a ir por el alivio tributario, no hay perdonazos y menos hay condonación de capital, como están planteando los concejales. Antes se perdonaban multas, sanciones e intereses acumulados; ahora incluso están llegando a tocar el capital. Eso no solamente es perjudicial, sino que le haría muchísimo daño a la ciudad de La Paz”, manifestó.
La autoridad edil también cuestionó el procedimiento seguido por el Concejo Municipal, al señalar que una iniciativa de esta naturaleza debía ser previamente consultada con el Ejecutivo edil para determinar sus consecuencias financieras y presupuestarias. A su criterio, el proyecto no cumplió el debido proceso y presenta observaciones de constitucionalidad por la forma en que fue impulsado.
Uno de los aspectos más preocupantes de la propuesta, según explicó el Alcalde, es que la condonación beneficiaría a poco más de 200 personas que mantienen deudas tributarias acumuladas durante años, mientras que el costo para el conjunto de la ciudad superaría los Bs 1.500 millones.
“Hay que manifestarlo con mucha claridad: los deudores morosos, aquellos que no han pagado hace mucho tiempo, son los que se verían beneficiados. Solamente en poco más de 200 personas se caería una deuda de más de 1.500 millones de bolivianos. Eso equivale prácticamente al presupuesto de un año”, advirtió.
El burgomaestre explicó que esos recursos representan la capacidad financiera que tiene el municipio para responder a las necesidades cotidianas de los paceños. Su eliminación tendría consecuencias directas: se dejaría de dotar de mobiliario a las unidades educativas, se pondría en riesgo el pago de energía eléctrica de los centros de salud y podrían paralizarse las operaciones del servicio municipal de transporte PumaKatari.
La recuperación de deudas fortalece los ingresos municipales
La autoridad recordó que el Ejecutivo municipal viene desarrollando procesos coactivos y mecanismos de recuperación de obligaciones tributarias, acciones que permitieron mejorar significativamente la recaudación. Según detalló, el municipio pasó de registrar ingresos reducidos a alcanzar recaudaciones de hasta Bs 5 millones por día.
Sin embargo, señaló que la iniciativa de alivio tributario impulsada desde el Concejo Municipal generó una afectación significativa a este proceso, al introducir incertidumbre sobre las obligaciones tributarias y los mecanismos de recuperación de las deudas pendientes.
Finalmente, reiteró que su administración mantendrá una posición firme en defensa de los recursos municipales y que no respaldará ninguna medida que implique condonar el capital adeudado.ado.
